Тюменский юрист Дмитрий Ямщиков требует лишить Бориса Гребенщикова ордена «За заслуги перед Отечеством» IV степени, который был вручен лидеру группы «Аквариум» на его 50-летие в декабре 2003 года. Г-н Ямщиков обратился с заявлением в Генеральную прокуратуру РФ.

Пять с половиной лет, прошедшие после вручения государственной награды, юрист потратил на скрупулезное изучение текстов группы «Аквариум». В результате, он нашел в них признаки преступлений, предусмотренных целым рядом уголовных статей: «призывы к употреблению психотропных, наркотических средств, пропаганда алкоголя, содомии, тунеядства, суицида и анархии, а также клевету и оскорбление».

Особенное внимание Дмитрия Ямщикова привлекли песни «Растаманы из глубинки» (призывы к употреблению марихуаны, легализации наркотиков и разгульного образа жизни, а также призыв к развязыванию агрессивной войны), «Холодное пиво» (культивация потребности в алкоголе, идея спасения за счет употребления спиртных напитков) и «Древнерусская тоска» (оскорбление чувств православной общественности, оскорбление любого патриотически настроенного россиянина, и клевета на москвичей, содержащаяся во фразе «удолбанная Москва»).

Далее Дмитрий Ямщиков критикует федеральную власть за двойственность позиции: с одной стороны, по его словам, государство борется за пропаганду спорта и здорового образа жизни, с другой – поощряет таких, как Борис Гребенщиков: «Поведение Гребенщикова может быть истолковано как вполне нормальное, но со стороны закона, этики, с точки зрения родственников и родителей алкоголиков и наркозависимых творчество Гребенщикова – возмутительно, а факт его награждения – это удар по престижу российской власти». В конце Ямщиков требует от властей лишить Гребенщикова ордена, организовать параллельную экспертизу текстов песен музыканта на предмет наличия в них состава преступлений, предусмотренных статьями УК РФ, выявить лиц, виновных в присвоении высокой госнаграды Гребенщикову, и уведомить заявителя о принятом решении.

Борис Гребенщиков и его менеджмент пока не комментируют «скандал», а интернет-общественность отреагировала на появление мракобесной кляузы с юмором, сообщает Intermedia. Тем не менее заявление Ямщикова уже приняла к рассмотрению Генеральная прокуратура, о чем юрист получил официальное уведомление. Обращение будет рассмотрено в установленный законом срок.

Голосование на "Евровидении-2009" проводилось в соответствии с правилами конкурса, а возмущение итоговыми данными представителей Украины возникло в результате их недопонимания процесса сведения голосов, сообщил Сванте Стокселиус, исполнительный контролер конкурса, выступающий от имени Европейского Вещательного Союза (EBU).

В понедельник председатель украинского жюри "Евровидения" Роман Недзельский сообщил РИА Новости, что оценка, которую поставила Украина исполнительнице от России Анастасии Приходько ниже, чем было объявлено во время трансляции финала конкурса 16 мая. Так, согласно объявленным в финале данным, Украина отдала за выступление Приходько восемь баллов. Недзельский же отметил, что жюри не дало ей ни одного балла (всего было отдано четыре голоса, тогда как для одного балла необходимо пять голосов).

"Результаты голосования, озвученные в финале конкурса песни "Евровидение-2009", были абсолютно корректны, и голосование проводилось в полном соответствии с правилами конкурса. Поднятая же тема с результатами голосования по Украине стала результатом недопонимания по поводу того, как именно сводились воедино результаты голосования жюри и зрительского голосования, которые проводятся разными способами", - сказал Стокселиус.

В соответствии с измененными правилами "Евровидения", с этого года решение о победителе и присуждаемых баллах каждому из 25 конкурсантов принимали не только зрители путем sms-голосования, но и профессиональное жюри. Оба результата суммировали и исходя из этого каждая из 42 стран-участниц "Евровидения" выставляла баллы от 1 до 12.

Стокселиус подтвердил, что украинское представительство присудило высшие баллы Великобритании - 6, Молдавии - 7, России - 8, Азербайджану - 10, и Норвегии - 12. При этом общая сумма украинских баллов, исходя из которой выставлялись оценки, для Норвегии была 22 (10 зрительских плюс 12 судейских), для Азербайджана - 18 (восемь зрительских и 10 судейских), для России - 12 (12 зрительских и ноль судейских), для Молдавии - 10 (пять зрительских и пять судейских), для Великобритании - 9 (два зрительских и семь судейских).

В свою очередь, Недзельский говорил ранее, что sms-голосование дало восемь баллов. Он сообщил, что Национальная телекомпания Украины обратилась с официальным письмом в Европейский вещательный союз, который подал такие данные, с просьбой разъяснить эту ситуацию. Однако оспаривать результаты, как он пояснил, Украина не будет.

Со своей стороны, Стокселиус отметил, что "ни одна страна не может знать, сколько голосов отдали ее граждане за того или иного участника - результаты напрямую уходят европейскому провайдеру, который подсчитывает голоса и уже суммированные баллы возвращает голосовавшей стране".