Недавно мы в очередной раз общались с учредителем и генеральным продюсером «ZTV – Россия», музыкально-развлекательного канала, вещающего в рамках «ДТВ Viasat» Александром Валовым. А интересовала нас новая музыкальная политика ZTV.

«С недавних пор мы стали в первую очередь крутить те клипы, которые все остальные каналы игнорируют. Например, таких исполнителей как «НАТО», «Порно рэп», разумеется, «Мин нет» (г-н Валов является продюсером последнего – авт.), других артистов. Разумеется, в нашем эфире есть и популярные исполнители – Серега, «ВИА Гра».

Причем запрещенные на других каналах клипы ZTV с радостью крутит бесплатно. Лично мы уже давно расшифровываем ZTV как «запрещенное ТВ». А вот клипы Киркорова, Пугачевой, Распутиной, артистов «фабрик звезд» мы можем поставить в наш эфир только за деньги. Но в настоящее время их в нашем эфире нет. Во-первых, они сами этого не желают, так как у них есть Первый канал. Во-вторых, и мы не настаиваем, так как этими артистами все уже сильно перекормлены.

Между прочим, ZTV был единственным каналом, который когда-то поддержал Децла и крутил его клип «Легалайз», в то время как все другие каналы обвиняли эту песню в пропаганде наркотиков, - пишет fandeeff.narod.ru и журнал "Ответь". - Но сегодня этот маленький чмориш везде говорит, что эту песню запретили вообще все! Мы же эту песню крутили по большой просьбе папы Децла Александра Толмацкого.

Но папа Децла сегодня открыл в Москве рэперско-ар-эн-бишную радиостанцию «Next» и как-то быстро забыл про то добро, которые мы ему когда-то сделали. Наш «Мин нет» сразу стал для него неформатом! То есть попсой! Возмутительное дело! Раньше все попсовые радиостанции говорили, что «Мин нет» неформат, потому что рэп. А теперь, когда открылась рэперская радиостанция, мы стали попсой! Придется с Толмацким-старшим серьезно разбираться!» (Читайте также в журнале «Ответь» №13 – 2005 г.).

На недавнем концерте Глюк'оzы в Душанбе певицу поджидала необычная новость - теперь у нее есть тезка. Глюкозой решил назвать свою дочь один из ее таджикских поклонников.

Счастливый отец находился на концерте Глюк'оzы в «Кохи Борбад», главном зале столицы Таджикистана, когда ему позвонили и сообщили о рождении дочери. Недолго думая, он решил назвать ее в честь певицы. Узнав об этом, друзья новоиспеченного родителя передали на сцену записку с просьбой поздравить его.

«Обычно мы никаких записок на сцене не зачитываем, но тут я просто не могла поступить по-другому, - смеется певица. - Это же надо, теперь на белом свете есть Глюкоза с отчеством Низомовна!»

Вслед за поздравлением прозвучала достаточно уместная по содержанию припева песня «Пипец».

В последние дни декабря ушедшего года Пресненский суд г.Москвы вынес решение о взыскании с владельца интернет-магазина "Саундкей" Юлии Соколовой-Ходаковой, известной в интернет-кругах под именем Соня Соколова, 30 000 рублей за незаконное использование одного произведения Крылатова Е.П.

Как сообщает E-now, два представителя Соколовой "завалили", в прямом смысле, суд копиями разных документов, однако тем не менее так и не смогли предоставить простого объяснения на вопрос - почему магазин "Саундкей", уверяющий пользователей в своей легальности, использует произведения без прямых договоров с правообладателем.

Правообладателем выступало ООО "Контент и право", разработчик первой в России системы дистрибьюции цифрового контента E-NOW (www.e-now.ru ), заключившее с Крылатовым договор о передаче исключительных прав еще несколько лет назад.

В сообщении ООО "Контент и право" говорится о том, что "не в первый раз компании, распространяющие музыку и видео через сеть интернет, не утруждают себя работой по проверке прав, предоставляемых зачастую мнимыми "правообладателями" - как юридическими, так и физическими лицами. Компании просто включают пункт в договор об ответственности контрагента и, не обращая внимания на претензии от реальных владельцев, начинают использование произведения или фонограммы. Суды, не выполняя функции следователя, порой не выясняют всю цепочку, предоставляя, в данном случае "Саундкею" самому проверять законность используемых произведений до начала их использования".

Данный процесс показал, что магазин "Саундкей", проводя политику "продажи только легального контента" и ударившись в собственный PR, не подстелил заранее соломки, не позаботившись о проверке договоров.

Настораживает и тот факт, что ООО "Мр3онлайн", предоставившее "Саундкею" пиратский контент, не появилось ни в одном судебном заседании.

Представители ООО "Контент и право" заявили, что это лишь первый иск к ресурсу soundkey.ru, продолжающему нарушать права законных правообладателей, и не реагирующему на их претензии.